Cultuuragenda

Kóntak

Euver Kengkee

Bronne

Favoriet
 

NUITS

John Hoofs
Jäö(g) 1
Hebt u de soap met de dialectstraatnaambordjes een beetje gevolgd van de week? Dat een nieuwe fout is ontdekt op het bordje van de Jodenstraat: Jäöstroat? Inderdaad de a en de o verwisseld, nadat een eerder exemplaar al repte over het
ook al verkeerde Jäögstraot.Juist: g te veel.
Op de dag van publicatie in deze krant - met foto als bewijs - was het alweer van de muur geschroefd. De schaamte is kennelijk groot, want er is de afgelopen tijd al wat afgeprutst met die dingen. Het raadsel rond het nieuwste foutieve naambordje werd vervolgens vergroot door Silvio Wolfs en Iwan Bruijnzeels, de
webmasters van het bezienswaardige internetadres www.kengkee.nl. Onder de doorklikknop 'rebzjie' (= Maastrichts voor bijeenraapsel) hebben zij een aantal foto's van tweetalige straatnaambordjes geplaatst die precies een jaar geleden gemaakt zijn. Op een van die plaatjes is nota bene het gecorrigeerde Jäöstraot (inderdaad zonder g, maar de a en de o in de goede volgorde)te zien. Een goed bordje dus, dat vervolgens weer werd vervangen door het foute Jäöstroat. Kunt u het nog volgen? Wij ook niet. Dus de gemeente gebeld om de kwestie tot de bodem uit te zoeken. Helaas. Ze begrijpen er zelf niks van, kregen we te horen. Wordt dus vervolgd.

Jäö(g) 2
Dat wij in dit foutenfestival ook zouden worden meegesleurd hadden we nooit kunnen bevroeden, maar het gebeurde wel. We lieten dialectautoriteit Pol Brounts van de week namelijk de herkomst van Jäöstraot uitleggen en op de een of andere manier raakten we verstrikt in Pols spraakwaterval. Toen de vertaling van Jodenstraat in het Maastrichts aan de orde was, kwam Brounts met de enig correcte spelling aanzetten: Jäöstraot. Anderen hielden het op Jäögstraot, omdat de Fransen ze ooit bombardeerden tot Rue de la Jeunesse. Jeugdstraat dus, dat lijkt nog niet op Jodenstraat. Dus Pol was het volstrekt oneens met het bordje dat kort als Jäögstraot op de gevel zat en niet - zoals wij dachten - bedroefd omdat die g later ten onrechte zou zijn weggehaald. Ekskuis, beste Pol.
Brounts kan er overigens wel om lachen en geeft de vermaledijde Fransen met terugwerkende kracht de schuld. Die hebben namelijk nog veel meer paraat gemaakt in Maastricht, maar dat is weer een heel ander verhaal.

Bron: De Limburger, zaoterdag 29 november 2003

kopierech©kengkee | weboontwerp door Silvio Wolfs